Habertürk yönetimi, ‘Annem karne hediyesi et ald?’ haberinde çocuk ile röportaj? yapan muhabirin, 'gazetecilik ilke ve kurallar?na tümüyle ayk?r? olarak, çocu?a nas?l konu?aca??na ili?kin dikte edici ve yönlendirici nitelikte ön konu?ma yapt???' tespitini gerekçe gösterek i?ine son verildi?ini bildirdi.

Habertürk TV yönetimince et fiyatlar? ile ilgili tart??ma konusu olan haberin olu?umunda gazetecilik etik ve ilkeleri aç?s?ndan ihlal olup olmad???na yönelik inceleme tamamland?.

Habertürk’ten inceleme sonucuna ili?kin yap?lan aç?klamada “Muhabirimizin haberde konu?an çocukla gazetecilik ilke ve kurallar?na tümüyle ayk?r? olarak, çocu?a nas?l konu?aca??na ili?kin dikte edici ve yönlendirici nitelikte ön konu?ma yapt??? ve çocu?un bu yönlendirme do?rultusunda konu?tu?u maalesef tespit edilmi?tir” ifadeleri yer ald?.

“Muhabirimiz ile i? ili?kimiz bugün itibar?yla sonland?r?lm??t?r” denilen aç?klamada haberdeki çocuktan, haberden etkilenen tüm ki?ilerden ve izleyicilerden özür dilendi.

Habertürk TV’de 23 Ocak 2023 tarihinde yay?nlanan ve sosyal medyada çe?itli yönlerden “Karne hediyesi et alan çocuk” ba?l???yla tart???lan haberle ilgili olarak haberin olu?umunda çocu?un ailesinin iddia etti?i gibi gazetecilik ilkelerine ayk?r?l?k olu?turacak ?ekilde çocu?un konu?mas?na muhabir müdahalesi olup olmad???na dair Habertürk TV yönetimince inceleme ve soru?turma ba?lat?ld??? kamuoyunun bilgisine sunulmu?tu.
Bu kapsamda olmak üzere; haberin tüm ham bantlar? yetkililerimizce incelenmi?, inceleme öncesi ve sonras? muhabir aç?klamas? ve savunmas? al?nm??, haberle ilgili süreçte yer alan tüm yetkililer dinlenmi?tir.

Neticede incelenen ham kay?tlar?n aç?kça gösterdi?i üzere; muhabirimizin haberde konu?an çocukla gazetecilik ilke ve kurallar?na tümüyle ayk?r? olarak, çocu?a nas?l konu?aca??na ili?kin dikte edici ve yönlendirici nitelikte ön konu?ma yapt??? ve çocu?un bu yönlendirme do?rultusunda konu?tu?u maalesef tespit edilmi?tir.

Muhabir savunmas?nda haberin konusunun çocuk olmad???, çocu?u ailesiyle rastlant? sonucu ma?azada gördü?ünü ve habere s?cakl?k ve ne?e katmak için çocukla ?aka mahiyetinde konu?tu?unu, ancak bu k?sa konu?man?n sosyal medya ve di?er medya mecralar?nda ba?lam?ndan kopar?larak çarp?t?ld???n? ve haberdeki ba?lam?n tamamen d???nda bir çerçeveye sokularak kendisinin ve Habertürk’ün aleyhine bir ?ekle dönü?türüldü?ünü ve olay?n iradesi d???nda getirildi?i noktadan büyük üzüntü duydu?unu belirtmi? ise de bu aç?klama ve savunma gazetecilik ilke ve kurallar?na ayk?r?l?k olu?turacak ?ekilde çocu?a nas?l konu?mas? gerekti?ini dikte eden ön konu?may? izah ve ikna edici nitelikte bulunmam??t?r.

Habertürk’ün yay?n ilkelerinin vazgeçilmez k?rm?z? çizgisi, verdi?i haberin do?ruluk ve dürüstlük aç?s?ndan sars?lmaz bir güven ve inanç içerisinde olmas?d?r. Bu güveni sarsacak ihmal veya kasta herhangi bir tolerans gösterilmesi de mümkün de?ildir. Esasen bu husus dürüst yay?nc?l???n da evrensel ilkesidir.

Bu haberde muhabirimizin, çocu?un konu?mas?/konu?turulmas? ile ilgili k?s?mda ald??? tutum bu ilkelerin aç?kça ihlali niteli?inde görülmü? oldu?undan kendisiyle i? ili?kimiz bugün itibar?yla sonland?r?lm??t?r.

Ba?ta haberde konu?turulan çocuk olmak üzere haberden etkilenen tüm ki?ilerden ve de?erli izleyicilerimizden muhabirimizin kabul edilemez bu görev ihlali nedeniyle aç?kça özür diliyoruz.

Tespit edildi?i anda hatalar?n? aç?kça kabul etmek, do?ruyu söylemek ve gerekti?inde haberin ma?durundan özür dilemek de dürüst gazetecili?in olmazsa olmaz ilkelerinden birisidir.

Bu anlay??la, haberimizi düzeltiyor, o haberdeki çocu?un konu?tu?u bölüme, habercili?in ilkelerine ayk?r? oldu?u için, referans verilmemesini kamuoyunun bilgisine sayg?yla sunuyoruz.