?stanbul  Bayrampa?a’daki Caprice Gold ile Maldivler’deki Caprice Maldivler adl? gayrimenkul projelerinde, devre mülk sat??? yap?lan 349 ki?iyi doland?rd??? iddias?yla yarg?lanan, 'Jet Fad?l' olarak bilinen Fad?l Akgündüz ve akrabalar?n?n da aralar?nda bulundu?u 6 san???n yarg?lanmas?na devam edildi.

Duru?mada, ?ikayetçilerin avukat? zarar?n giderilemeyece?ini belirterek san?k Fad?l Akgündüz’ün tutuklanmas?n? talep etti. 

?stanbul 1. A??r Ceza Mahkemesi’ndeki duru?maya, tutuksuz san?k Fad?l Akgündüz Siirt’ten SEGB?S ile kat?ld?. Davan?n tutuksuz san??? ye?eni Mehmet Salih Obut ile baz? mü?tekiler de mahkeme salonunda haz?r bulundu.

'Fad?l Akgündüz gerçekten beynelmilel bir doland?r?c?d?r'

Mahkeme ba?kan?, iki dosyan?n daha ana davayla birle?tirildi?ini belirtti. Duru?mada dinlenen ?ikayetçi Ayhan K?vrak, "?ikayetçiyim. 2010’da Caprice Gold’dan bir devre mülk sat?n ald?m. Sat?n al?rken kar??l???nda daire vermi?tim. Bildi?im kadar?yla onu 80 bin TL’ye satm??. 5-6 ay boyunca ayl?k 457 Euro olan kira bedelinin kar??l???n? Türk paras? olarak ödediler. Babam da yakla??k 150 bin TL kar??l???nda devre mülk ald?. Fad?l Akgündüz gerçekten beynelmilel bir doland?r?c?d?r. Kendi tapumu ald?m ama babam?n tapusunu alana kadar saçlar?m bembeyaz oldu" dedi.

'Bugünün paras?yla 3 milyon TL’nin üzerinde zarar?m vard?r'

Kamil Çak?r ise "?ikayetçiyim. 2013’de Caprice Gold’dan üç devre mülk ald?m. 2014’de 2 devre mülk ald?m. Toplam o günün paras?yla 680 bin TL ödeme yapt?m. 4 ay kadar toplam 40 bin TL kira ödemesi ald?m. Tapular?m verildi. Olayla ilgili olarak bugünün paras?yla 3 milyon TL’nin üzerinde zarar?m vard?r. Zarar?m giderilmedi" diye konu?tu. Di?er mü?tekiler de zararlar?n?n giderilmedi?ini belirterek san?ktan ?ikayetçi olduklar?n? söylediler.

'Deliller karart?l?yor, bu nedenle tutuklama karar? verilsin'

?ikayetçilerden Talip Metehano?lu’nun avukat? S?tk? Cans?z ise "San??a 2017’de tahliye olduktan sonra ma?durlar?n zarar?n?n giderilmesi için ne yapt???n?n sorulmas?n? istiyorum. Ayr?ca ?u a?amada dava konusu ta??nmaz tamamlansa bile ma?duriyetler giderilemez. Zira 16 bin tapu verilmi?. Tüm ma?durlar?n zararlar?n? gidermek mümkün de?ildir. Y?lda iki duru?ma yapmak her duru?maya 10-15 ma?dur ça??rmakla bu dava bitmez. Deliller karart?l?yor. Bu nedenle tutuklama karar? verilsin" dedi.

'Oteli i?gal ettiler'

Bunun üzerine söz verilen san?k Fad?l Akgündüz, "2019’da say?n mahkeme heyeti bu soruyu sordu?unda Türkiye’deki ekonomik ?artlar?n yeni yat?r?mc? kat?l?m?na imkan vermedi?ini, yurt d???ndan belki yeni yat?r?mc?lar olabilece?ini söylemi?tim. Ancak mü?tekiler bir dernek kurmu?. Bu dernek oteli i?gal etti. Bununla ilgili hukuki süreç devam ediyor. Otel i?gal alt?ndayken herhangi bir yat?r?mc?y? oraya götürmek söz konusu de?il. Tabii ki bir maddi zarar söz konusu ama bu bir doland?r?c?l?k anlam?na gelmez. Ayr?ca bu olay ceza davas? de?il, hukuk davas? konusudur" dedi.

Mahkeme heyeti tutuklanma ve san?klar?n sahibi olduklar? ?irketlerin mal varl???na tedbir konulmas?n? talebini reddetti. Duru?ma, mü?tekilerin dinlenmesi için ertelendi.

Ne olmu?tu?

?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan haz?rlanan iddianamede, Fad?l Akgündüz birlikte yarg?lanan 5 san??a 349 mü?tekiye yönelik "Nitelikli doland?r?c?l?k" suçundan ayr? ayr? 698 y?ldan 2 bin 443 y?la kadar hapis cezas? talep ediliyor. Akgündüz, 22 Aral?k 2015’de tacir veya ?irket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin doland?r?c?l??? suçundan tutuklanm??t?. 28 Mart 2017’de ç?kar?ld??? mahkemede ise ye?eni Mehmet Salih Obut ile birlikte tahliyesine karar verilmi?ti.

Sputnik